Dominique Van-Den-Abbeel nous dépeint un tableau du Web 2.0 et des Mashups pour le moins obscure. En sourcant Le Monde et le consortium OpenAjax, il met en avant la relative insécurité des développements Ajax.
Les services d’agrégation de contenu exogène, ou mashup, représentent une menace pour les systèmes d’information…
L’immaturité des développements Ajax justifie peut-être certains manquements sécuritaires. Les développeurs doivent être éduqué aux méthodes de sécurisation de ces nouvelles technologiques (ou plutôt des nouvelles utilisations des technologies qui constituent Ajax : Javascript, DOM, DHTML, XML, CSS …).
En attendant, les éditeurs offrent déjà des solutions plus ou moins fiables pour sécuriser certains flux, notamment XML. Je pense qu’on devrait rapidement voir débarquer des offres 2.0 pour la sécurité du Web 2.0 … Tiens, d’ailleurs, ils ont déjà sorti un scanner de vulnérabilités 2.0 !
Entièrement d’accord. J’aouterai qu’en plus des problèmes de sécurité, Ajax est une plaie pour les moteurs de recherche. Le référencement de site “2.0″ est rendu difficile du fait que la majorité de leurs pages sont générées à la volée. Ils rendent ainsi l’accès à l’information plus difficile (car non référencée sur les moteurs), ce qui va à l’encontre de l’objectif n°1 du WWW: informer.
Ajax c’est vraiment super pour faire des UI ergonomiques pour des applications en ligne, web based etc. mais c’est clair que pour un site de contenu qui se doit d’être bien référencé, ce n’est absolument pas l’option à choisir pour l’instant.
Il est vrai également que l’objectif n°1 du www est d’informer mais le web est en mutation et il délivre plus que de l’information désormais: il délivre du service.